为了厘清这个问题，香港玛丽医做了一项“随机、双盲、有安慰剂对照组“的临床试验：他们募集了四十位健康的自愿者，男女都有，年龄相当，随机分为两组，一组提供灵芝萃取物胶囊（每天1.5克分三次食用），另一组提供安慰剂，持续吃四个星期。

在实验开始前、实验最后一天，以及实验结束之后四周，为受试者抽血，分析所有和血液生化指数和凝血相关的指数，包括：纤维蛋白酶浓度、白血病相关因子的活性、血小板功能、凝血功能分析等等，结果发现两组并无显著差异性。

虽然研究者因为某些限制或考虑，而没有直接以手术患者进行试验，或者有可能有些人使用的灵芝剂量比试验剂量更多，但至少这项临床试验已初步证明，在每天食用1.5克灵芝萃取物的剂量、持续吃一个月的条件下，不论是在食用期间，或是停用后一个月，都不会对人体的凝血功能造成不良影响。（此项研究已发表在2005年八月的《Anesthesiaand Analgesia》（麻醉与镇痛）期刊。）

那么网络上为什么会大量出现：“病人手术前、后一周内，或正在大出血的病人，不建议服用灵芝。“这一条呢？

个人估计可能有这么两个原因：

1、“初创“者的”灵感“来源，可能是来自灵芝有改善血管病变、促进血液循环这一功效，自然而然的推理出血液循环加快，就不易止血这个结论。殊不知灵芝改善血管病变、促进血液循环是一个系统的工程，并不是一般活血药单一活血这一结果。形象的说，就如同一条长满杂草、堆满垃圾的水渠，通过清理渠中的杂草和垃圾，修复水渠表面不平整的地方后，水流更顺畅，更不易发生漫渠了。灵芝促进血液循环也是如此，通过清理血液中的高血脂、病变斑块等（水渠中垃圾和杂草），修复血管内皮细胞（水渠表面修复），再通过修复和改善心脏功能（如同安装了功能更好的水泵）等等的协同作用结果，不是单一活血而成。

2、业者不明原理的传播。很多业者在传播灵芝知识前，并没有好好的从权威资料，权威网站、权威人士处多加学习。而是贪图方面，不明就里的转发，以讹传讹。熟不知这种方式对消费者而言是误人、害人；对业者及行业来说是造成信息混乱，真假难辨。大家都如此不负责任的话，就会把一个好好的行业做乱、做臭，这点对国人的教训不可谓不深，如牛奶行业，中药材中也不乏例子，用了几千年的上药灵芝如若也如此的话，那真是无颜见祖宗，无法对子孙了！

为此，让我们在传播前先问问，出处在哪里？依据在哪里？